HLI: EL ASESINO EN SERIE MÁS PROLÍFICO DE ESTADOS UNIDOS DEBE SER EXPUESTO

Por el Padre Shenan J. Boquet presidente de Vida Humana Internacional

Publicado el 5 de septiembre del 2022

Imagine por un momento que hubo un asesino en serie que durante décadas asesinó a cientos de víctimas sin ser atrapado. Imagina que mutiló y mutiló a muchos otros. Imagínese, también, que su mente estaba tan retorcida que tomó fotos de sus víctimas, e incluso mantuvo sus cuerpos o partes del cuerpo preservados en su casa y oficina. Ahora imagine que además de asesinar a innumerables víctimas, también fue un traficante de drogas prolífico, usando su licencia médica como fachada para vender recetas de opioides a miles de personas, hiriendo y matando así a muchas más. Y luego imagine que en múltiples ocasiones la policía sospechó de él y lo entrevistó, solo para dejarlo ir repetidamente.

Finalmente, imagine que después de décadas de asesinatos, el alcance de sus crímenes se reveló solo por accidente, cuando su consultorio médico fue allanado después de una investigación de rutina de meses por parte de la Agencia de Control de Drogas: una redada que expuso la realidad infernal que se esconde detrás del muros de lo que presentó al mundo como una práctica médica legítima. Según todos los informes, esta es uno de los eventos más sensacionales de la historia: un suceso de crimen real única en un siglo, incluso peor que el de Jack el Destripador, o cualquier otro de los asesinos en serie más espantosos de la historia.

Por supuesto, no tenemos que “imaginar” nada de esto. Todo esto realmente sucedió. Justo aquí en Estados Unidos. Y este prolífico asesino en serie sigue vivo y actualmente cumple tres cadenas

perpetuas. El nombre de este asesino en serie es Kermit Gosnell. Y él es el tema central de un nuevo podcast brillante y devastador sobre crímenes reales de los periodistas Ann McElhinney y Phelim McAleer.

La pareja de marido y mujer detrás de este podcast ha producido quizás la investigación definitiva de una historia que Estados Unidos ha olvidado en gran medida. En el camino, entrevistan a mujeres que visitaron las instalaciones de Gosnell, algunas de las cuales resultaron heridas. Hablan con el personal de Gosnell, algunos de los cuales fueron cómplices de sus crímenes. Hablan con el investigador de la policía que arrestó a Gosnell por primera vez y con los miembros del jurado que emitieron el veredicto de "culpable" que lo envió a prisión por el resto de su vida.

Y, lo más escalofriante de todo, entrevistan al propio Gosnell.

“Estados Unidos está obsesionado con el crimen y los asesinos en serie”, dice el presentador McElhinney en la introducción del programa, “Los programas ficticios y de crímenes reales dominan los listados de televisión y las listas de podcasts”. Además, agrega la siguiente:

 ...pocas personas conocen los crímenes del Dr. Kermit Gosnell. Sin embargo, mató a cientos, quizás a miles. Sus crímenes son horribles. La mayoría de sus víctimas eran bebés. También mató y mutiló a muchas, muchas mujeres, en su mayoría pertenecientes a minorías. Reunió trofeos de partes del cuerpo. Tomaba fotos íntimas de sus víctimas. Reclutó a otros para matar. Y según sus víctimas y el personal, parecía disfrutar de sus crímenes. Gosnell también fue uno de los traficantes de drogas más grandes de Filadelfia. Primero llamó la atención de la policía en 1972 por mutilar a casi una docena de mujeres. Pero se le permitió continuar practicando la medicina y matan do hasta que finalmente fue arrestado en 2011”.  

Es cierto que en los meses posteriores al arresto de Gosnell, y durante su juicio, los medios sí cubrieron el caso. ¿Cómo podrían no hacerlo? Los detalles del caso fueron sensacionales.

A raíz de la redada policial en la clínica por sospechas de que traficaba con drogas, surgió una avalancha constante de detalles nuevos y cada vez más macabros sobre lo que encontró la policía: pisos y paredes manchados de sangre, equipo médico oxidado y obsoleto, personal no capacitado que realizaba procedimientos médicos, refrigeradores repletos de bolsas llenas de los cuerpos de sus víctimas, relatos en primera persona de gargantas o médulas espinales de víctimas vivas cortadas.

Sin embargo, incluso entonces la cobertura apenas hizo justicia a la magnitud del caso. Ahora, como señala McElhinney, apenas oímos hablar de Gosnell. Probablemente, pocas personas saben que el asesino en serie más prolífico de Estados Unidos fue capturado hace poco más de una década y todavía está vivo.

La razón por la que escuchamos tan poco sobre él ahora no es ningún secreto. Gosnell era, al menos en el papel, un “abortista”. Como tal, su caso inevitablemente provoca preguntas profundamente incómodas, preguntas que los medios profundamente proaborto preferirían no hacer.

Es importante señalar que cuando hablo de los "cientos" de víctimas de Gosnell, no incluyo en esa lista a los incontables miles de niños concebidos que mató Gosnell. Ellos también son sus víctimas. Sin embargo, la injusta ley de nuestra tierra, trágicamente, no los reconoce como víctimas. En cambio, otorga arbitrariamente el derecho a la vida en el momento del nacimiento. Matar a un niño momentos antes de que nazca es (aunque dependiendo del estado) perfectamente legal. Sin embargo, matar a ese mismo niño, momentos después de su nacimiento, es un asesinato, al igual que matar a cualquier otra persona es un asesinato.

Gosnell mató a niños que nacieron vivos. Según el testimonio de su antiguo personal, mató a muchos de ellos. Quizás cientos. Quizás más. Lo que, incluso a la luz de nuestras leyes perversas, lo convierte en el asesino en serie más prolífico de Estados Unidos. Sin embargo, no lo tratamos como tal. El nombre de Gosnell rara vez se menciona a mismo nivel que otros asesinos en serie notorios como Ted Bundy o Jack el Destripador. La razón, por supuesto, es que mató a aquellos que apenas habían cruzado la línea legal de ser considerados no personas a personas. En el caso de un niño, conocido en el tribunal como “Bebé A”, una madre dio a luz a su hijo en un baño de la clínica. Entonces Gosnell le cortó el cuello.

Nuestra cultura no sabe qué hacer con un asesino en serie de este tipo, un asesino cuyas acciones habrían sido perfectamente legales si se hubieran realizado minutos o incluso segundos antes. No es de extrañar que el mismo Gosnell suene tan confundido cuando se le pregunta sobre sus crímenes y continúa protestando por su inocencia. “No pensé que hubiese hecho nada malo en absoluto”, le dice Gosnell a McElhinney en una grabación.

De hecho, Gosnell evidentemente se considera a sí mismo como una especie de héroe, un hombre que estaba ofreciendo servicios médicos muy necesarios a sus compañeros de minorías. ¿Y por qué no iba a pensar eso? Gran parte de los medios de comunicación y la clase política le habían asegurado, durante tanto tiempo, que los abortistas son héroes: médicos que estaban dispuestos a desafiar la ira de esos provida "intolerantes" para ayudar a las mujeres en su momento de necesidad.

Como señala McElhinney en un comunicado de prensa que anuncia la serie de podcasts, Gosnell se salió con la suya durante el tiempo que lo hizo, porque las autoridades repetidamente hicieron la vista gorda ante sus crímenes, a pesar de una gran cantidad de señales de alerta. Y la razón por la que lo hicieron fue, alega la periodista, “porque sus víctimas eran en su mayoría minorías y porque estaban decididas a no destacar negativamente el aborto”.

El podcast es tan apasionante como desgarrador, e incluye cosas como las grabaciones reales de las llamadas encubiertas realizadas por el oficial Jim Wood al traficante de drogas, quien reveló que su fuente era el Dr. Gosnell. El podcast rastrea esta historia macabra desde el momento en que Gosnell apareció en el radar de la policía antidrogas hasta después de su condena.

Esta es una historia que debe contarse, no solo para honrar las vidas de las numerosas víctimas de Gosnell, sino también para crear conciencia sobre los crímenes que se están cometiendo contra tantas otras personas en este momento. El caso de Gosnell expone la profunda disonancia en el corazón de la ley en tantos estados. Aunque Roe v. Wade ya no es la ley del país, en tantos estados los niños concebidos todavía carecen de protección legal.

Cualquiera que escuche este podcast no puede evitar sentirse profundamente incómodo con la práctica violenta del aborto. En el podcast, McElhinney relata un momento en el juicio de Gosnell cuando uno de sus empleados argumentó que era una “práctica médica estándar” permitir que los niños que nacían vivos después de abortos fallidos murieran por exposición y deshidratación. McElhinney señala que muchos de los periodistas en la sala parecían profundamente incómodos con esta admisión.

McElhinney dice que estos periodistas se preguntaron: “¿Cuál era la línea divisoria entre la práctica médica aceptable y el asesinato?”.

Esa es la pregunta que la historia de Gosnell debería suscitar en la mente de cualquier persona sensata. El hecho de que la respuesta parezca tan confusa e incierta es la razón por la que, como cuenta el podcast, muchos de los periodistas que cubren la historia comenzaron a cuestionar sus puntos de vista anteriores a favor del aborto.

Nos enfrentamos a un sesgo abrumador de la prensa secular, que no informa sobre la verdadera naturaleza del aborto y su industria lucrativa y violenta, y a un establecimiento político, especialmente la administración actual, decidido a consagrar el aborto a cualquier costo, independientemente de la dignidad inviolable. y el derecho a la vida de los más vulnerables de nuestra familia humana, los no nacidos (concebidos). Por eso hay que seguir contando la historia de Gosnell.

Ann McElhinney y Phelim McAleer han hecho un gran trabajo con este podcast (solo es versión en inglés). Escucharlo no es fácil ni cómodo. Pero espero que consideren escucharlo y compartir con otros. Despertará corazones y mentes.